Le site des Toyota Land Cruiser Série 8 & 10

de **gmail** » 22 Mar 2012, 16:26

Bonjour à tous,

Combien consommez vous avec votre hdj 100 boite manuelle ? et avec votre hdj 100 boite automatique 5 ?
Je sais qu'un post consacré à cette question existe mais les réponses concernent les 80...
Merci.

Gmail

de **bob74** » 22 Mar 2012, 19:42

Salut,
HDJ 100 de 99 BM avec 171000 kms, préparé pour le raid, il consomme entre 13 et 14lt sur autoroute, et un peu plus en configuration chargé !!! et le double dans le sable !! j'ai mis un boitier Kit power qui baisse un peu la conso, et apporte plus de couple.

de **francky44** » 22 Mar 2012, 19:52

Salut ,
hdj 100 de 99 BM avec 285000km , equipe raid tente de toit (james B ) snorkel , pneu all terrain et je suis plustot entre 14 et 16 l/100

, j'ai pourtant un boitier rugerris mais pas vue de baisse car comme ca marche mieux, j'appuis plus :oops:

.Aprés tout il faut se faire plaisir avec nos gros. Dans le sable je n'ai pas voulue faire le calcul pour éviter les cris de ma copilote :mrgreen:

.
By à plus

de **arkaje** » 23 Mar 2012, 09:32

bonjour,

sur 100 de 2000, configuration d'origine, pas équipée ... BA ... 12 litres/100km.
utilisation quotidienne sur route.

de **gmail** » 25 Mar 2012, 15:29

Peux t'on conclure que les hdj 100 BA 4 consomment moins que les BM ?
J'avais lu qu'il était possible de consommer, avec le pied léger, environ 10 -11 litres avec un hdj 100 BM sur route.
Merci pour vos retours.

de **big109** » 25 Mar 2012, 16:34

HDJ100 1999 BVA 3 sur route pieds tres leger 10L/100Kms sasn clim, de jour(sasn phare) :mrgreen:

mais c'est dure a avoir le pieds si leger

de **HJ61alex** » 25 Mar 2012, 20:09

gmail a écrit:Peux t'on conclure que les hdj 100 BA 4 consomment moins que les BM ?
J'avais lu qu'il était possible de consommer, avec le pied léger, environ 10 -11 litres avec un hdj 100 BM sur route.
Merci pour vos retours.

hello, expérience qui vaut pour les 80 donc surement sur le 100, le BVA consomme moins sur autoroute car les rapports sont plus longs, on gagne presque 500 tours par rapport au manuel à 120, par contre, la BM permet de rouler sur le couple et donc sur les circuits ville/petite routes, tu dois pouvoir mieux maitriser la conso,
Maintenant, le 100 étant plus lourd que le 80, lui meme plus lourd que le 61, la conso va croissante de la série 6 à la 10, descendre sous les 10/11 l avec le 100 est quasi impossible.
A+

de **PHIL7B** » 25 Mar 2012, 20:57

Salut

100 de 2004 Géovar Multiplexé boite Auto 5 10,5 l si c'est madame qui conduit 11,5 l si c'est moi :oops:

de **stephmyr** » 26 Mar 2012, 12:54

çà dépend aussi de ta monte pneumatique.... en 285/75/16 tu feras facile entre 1 et 2 L de plus qu'en 265/75/16... perso moyenne de 12L en config de tous les jours, mod 2000 ,BM et Adonisé...et 265 en pneus... 35% ville et le reste en route maxi 100... enfin dixit ma femme :mrgreen:

de **Roggiano** » 22 Avr 2012, 19:32

Salut,

HDJ 100 de 2001 VXV BM5
Monte d'origine pneus route 11.5 l
285/75/16 BF AT : 13/14 l

relevé effectué a 130 km/h GPS

Prochain essai rehausse + 5 cm et pneu BF mud 285/75/16 .... Y a pas de mal a ce faire du bien :mrgreen:

de **indigoro** » 24 Avr 2012, 08:50

Modèle 2001 BVA4 Adonisé +7cm et 285/75/16 BF AT sans la galerie 11/12L
En conditions de raid tous pleins faits 15L.
Dans le sable il dépasse les 30L :roll: